Amazon 年度選書 戰爭是例外，和平與妥協才是常態； 但如果我們在意繁榮、平等與正義，就必須關心戰爭。 研究全球暴力衝突的頂尖專家、芝加哥大學教授布拉特曼， 運用賽局理論和社會心理學觀點，精采剖析了戰爭的根源，以及通往和平之路。 布拉特曼從幫派械鬥、內戰的角度切入，再談到國家之間的戰爭， 他歸納出引發戰爭的五大根源：不受約制的領導人與私利、 追求榮耀與意識型態的無形誘因、對於相對實力與詐唬能力的不確定性、 欠缺互信基礎的承諾、以及錯誤感知（過度自信、錯誤投射、錯誤解讀）。 布拉特曼旁徵博引許多歷史事件與國際案例， 告訴我們如何辨識這五大戰爭邏輯，並提出四種方式來反制這五種崩解： 一、維繫經濟上、社會上、文化上的相互依存關係。 二、發展多中心式的制衡力量。 三、建立規則制訂與執行機制，來協助各群體合作。 四、介入措施，包括威懾懲罰、執行協議、引導調...(展开全部)

Amazon 年度選書 戰爭是例外，和平與妥協才是常態； 但如果我們在意繁榮、平等與正義，就必須關心戰爭。 研究全球暴力衝突的頂尖專家、芝加哥大學教授布拉特曼， 運用賽局理論和社會心理學觀點，精采剖析了戰爭的根源，以及通往和平之路。 布拉特曼從幫派械鬥、內戰的角度切入，再談到國家之間的戰爭， 他歸納出引發戰爭的五大根源：不受約制的領導人與私利、 追求榮耀與意識型態的無形誘因、對於相對實力與詐唬能力的不確定性、 欠缺互信基礎的承諾、以及錯誤感知（過度自信、錯誤投射、錯誤解讀）。 布拉特曼旁徵博引許多歷史事件與國際案例， 告訴我們如何辨識這五大戰爭邏輯，並提出四種方式來反制這五種崩解： 一、維繫經濟上、社會上、文化上的相互依存關係。 二、發展多中心式的制衡力量。 三、建立規則制訂與執行機制，來協助各群體合作。 四、介入措施，包括威懾懲罰、執行協議、引導調...(展开全部)

1991年1月4日，布希亞在法國「解放報」(Liberation)發表了一篇評論：「波灣戰爭不會發生」(The Gulf War will not take place)，該時點是在聯合國安理會已經授權對伊使用武力之後一個月，在美英對巴格達發動空襲之前兩週。開打後，無懼於對前文標題的許多揶揄嘲笑，布希亞於2月6日在「解放報」再發表了一篇：「波灣戰爭：真的正在發生嗎？」(The Gulf War: is it really taking place?) 英美在波灣的軍事行動於二月底結束。3月29日布希亞又於「解放報」發表系列之三：「波灣戰爭不曾發生」 (The Gulf War did not take place)。一些以撻伐後現代主義為己任的老調評論家，如Christopher Norris，批評布希亞的三篇波灣系列「暴露了後現代思想在智識與政治上...(展开全部)

向高中生闡述－日本近現代史的最前線 ●從甲午戰爭開始到太平洋戰爭期間，近乎每十年就經歷一場大戰的國家日本是以什麼正當性理論說服人民進行戰爭？ ●日本在整個一戰期間總共只有1250人的傷亡，為何卻在一戰後出現「國家改造論」、「不改變，便要亡國」的呼籲？ ●水野廣德(1875-1945)在一九二○年代為何提出「日本是沒有資格進行戰爭的國家」。 ●1931年7月(918事變前兩個月)對當時東京帝國大學的學生進行之意見調查，詢問「為了滿蒙使用武力，是正當行為嗎？」居然有百分之八十八的東大生回答「是」。 ●2005年由讀賣新聞對日本國民進行的調查。34.2%的人認為「與中國的戰爭、與美國的戰爭都是侵略戰爭」、33.9%的人認為「與中國的戰爭是侵略戰爭，與美國的戰爭則不是」。在此，我反倒想要關注「關於在剛才的大戰當時之日本政治領導者及軍事領導者的戰爭責任...(展开全部)

向高中生闡述－日本近現代史的最前線 ●從甲午戰爭開始到太平洋戰爭期間，近乎每十年就經歷一場大戰的國家日本是以什麼正當性理論說服人民進行戰爭？ ●日本在整個一戰期間總共只有1250人的傷亡，為何卻在一戰後出現「國家改造論」、「不改變，便要亡國」的呼籲？ ●水野廣德(1875-1945)在一九二○年代為何提出「日本是沒有資格進行戰爭的國家」。 ●1931年7月(918事變前兩個月)對當時東京帝國大學的學生進行之意見調查，詢問「為了滿蒙使用武力，是正當行為嗎？」居然有百分之八十八的東大生回答「是」。 ●2005年由讀賣新聞對日本國民進行的調查。34.2%的人認為「與中國的戰爭、與美國的戰爭都是侵略戰爭」、33.9%的人認為「與中國的戰爭是侵略戰爭，與美國的戰爭則不是」。在此，我反倒想要關注「關於在剛才的大戰當時之日本政治領導者及軍事領導者的戰爭責任...(展开全部)

以淺白的文字，分析日本在近代史為何走上軍國之路。 全新視野，解讀當時領導階層的決策理據。 日本近代史專家為您解讀日本以戰爭建國的道路 亞洲細小島國日本，為何要選擇戰爭這條道路？從甲午戰爭到太平洋戰爭期間，幾乎每十年就經歷大戰爭，即使與列強相比勢力懸殊，日本軍部及執政者究竟用了甚麼理據來建立開戰的正當性，以說服天皇以至一般平民必須發動戰爭？ 東京大學人文社會系研究科教授加藤陽子，藉著給學生的一系列講課，分析甲午戰爭、日俄戰爭、第一次世界大戰、九一八事變，以至太平洋戰爭的始末及日本國家內部的思考與外交手段，並重點討論日本人發動戰爭的理據，以及從每場大戰中總結出的戰爭基本特徵。 本書特色： 1. 作者為專門研究日本近代史的學者，具有學術背景，並著有多部有關日本戰爭的專著，包括《戰爭的日本近現代史》、《滿洲事變與中日戰爭》、《閱讀戰爭》、《戰爭的理論》、《徵...(展开全部)

每個人在閱讀《戰爭與和平》時，可能會側重不同的角度。作為一位小說家，王安憶是從「人物」來理解這部經典小說。王安憶認為，《戰爭與和平》事實上只寫了兩個人，一個是安德列，一個是彼爾。托爾斯泰描述這兩個人的人生道路和思想歷程，主要是為了解決一個問題，這個問題很簡單，也很複雜，就是怎麼樣才是幸福。 在全世界各地的民間傳說中，主人公經歷了很多的艱難和困苦，最後一句話往往是：從此他們過著幸福的生活。那麼什麼是幸福呢？這是困惑每個人的問題。在托爾斯泰筆下，安德列和彼爾也是要從不同的途徑來解答，什麼才是真正的幸福。 而在這兩人的生命中，王安憶認為娜塔莎在他們的思想變革中起到關鍵性作用。而這也是托爾斯泰作品的特色之一，他總是在女性身上賦予神聖的使命。

在這裡，戰爭是種生活方式 殘酷與荒謬並存，槍刃與柔軟的肌膚相依 自紐約世貿中心發生911恐怖攻擊事件，包括美國在內的聯軍對阿富汗、伊拉克發動反恐戰爭至今已逾十年，西方以其自傲的武力及民主政體干預他國內政，是否真締造了區域和平與經濟穩定？ 這場戰爭我們仍不見任何一方勝出，卻已清楚誰是最大的輸家。當炮火在你我日常居止的街巷間落下，醫院因物資匱乏無力救助傷患，叛亂份子收編軍警單位公然綁架勒贖，人民要如何日復一日面對荒謬絕倫的現況、救贖靈魂，繼而建立國家未來？ 這個世代最重要的戰地記者戴斯特．費爾金斯是這個世代最重要的戰地記者。本書根據他自1998年起在阿富汗及伊拉克的採訪觀察寫成。無論採訪對象是激烈反美的伊拉克反叛份子、為求家人溫飽而從軍的少年民兵，或是心力交瘁的美國軍官，費爾金斯從不妄加評斷。捨去了政治局勢分析與褒貶功過，費爾金斯令筆下人物重新以「人」的...(展开全部)

在這裡，戰爭是種生活方式 殘酷與荒謬並存，槍刃與柔軟的肌膚相依 自紐約世貿中心發生911恐怖攻擊事件，包括美國在內的聯軍對阿富汗、伊拉克發動反恐戰爭至今已逾十年，西方以其自傲的武力及民主政體干預他國內政，是否真締造了區域和平與經濟穩定？ 這場戰爭我們仍不見任何一方勝出，卻已清楚誰是最大的輸家。當炮火在你我日常居止的街巷間落下，醫院因物資匱乏無力救助傷患，叛亂份子收編軍警單位公然綁架勒贖，人民要如何日復一日面對荒謬絕倫的現況、救贖靈魂，繼而建立國家未來？ 這個世代最重要的戰地記者戴斯特．費爾金斯是這個世代最重要的戰地記者。本書根據他自1998年起在阿富汗及伊拉克的採訪觀察寫成。無論採訪對象是激烈反美的伊拉克反叛份子、為求家人溫飽而從軍的少年民兵，或是心力交瘁的美國軍官，費爾金斯從不妄加評斷。捨去了政治局勢分析與褒貶功過，費爾金斯令筆下人物重新以「人」的...(展开全部)

「如果有哪本書能讓所有人了解矽時代，並認知到這個時代的刺激與重要程度毫不亞於原子能時代，就是這本書了。」——《紐約時報》 看懂現今晶片戰局勢最重要解讀——矽時代，運算力才是新石油 晶片供應鏈左右了上世紀冷戰的輸贏，更將決定本世紀強權競爭的終局 大國競逐加速升溫，台灣更是站在關鍵位置，下一個引爆點會在哪？ 美國祭禁令掐住先進晶片鎖喉點，中國不斷加碼投資半導體，「去美化」有可能成功嗎？ 台積電赴美設廠，矽盾的保護力有多持久？台灣的地位真的不可取代嗎？ 疫情加戰爭，全球歷經兩年晶片荒，短缺緩解卻又面臨需求過剩？供應鏈版圖未來如何改變？ 一個70年前還不存在的產業，決定了今日世界的樣貌。從玩具到汽車、從微波爐到導彈、從手機到股市，無所不在的晶片，是21世紀的新石油，是現代世界最依賴的稀缺資源。美國靠半導體成為軍事強權，矽谷仍是設計先進晶片的重鎮，掌握大半關鍵...(展开全部)